La Corte Suprema degli Stati Uniti annulla il diritto all'aborto
Venerdì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha preso la drammatica decisione di ribaltare la storica sentenza Roe vs. Wade del 1973, che riconosceva il diritto costituzionale delle donne all'aborto e lo legalizzava a livello nazionale, consegnando una vittoria capitale ai repubblicani e ai conservatori religiosi che vogliono limitare o vietare questa procedura .
La Corte, con una sentenza 6-3 della sua maggioranza conservatrice, ha confermato una legge del Mississippi sostenuta dai repubblicani che vieta l'aborto dopo 15 settimane di gravidanza. Il giudice capo John Roberts ha scritto separatamente per dire che avrebbe sostenuto la legge del Mississippi ma non avrebbe fatto il passo in più per cancellare completamente il precedente di Roe.
Nella sentenza scritta dal giudice conservatore Samuel Alito, i giudici hanno stabilito che la decisione Roe, che consentiva gli aborti eseguiti prima che un feto fosse praticabile al di fuori dell'utero - tra le 24 e le 28 settimane di gravidanza - era sbagliata perché la Costituzione degli Stati Uniti non menziona specificamente il diritto all'aborto.
Rimuovendo l'aborto come diritto costituzionale, la sentenza ha ripristinato la capacità degli Stati di proibirlo, cambiando radicalmente il panorama americano sulla questione dei diritti riproduttivi. Ventisei stati sono sicuri o ritenuti propensi a vietare l'aborto. Il Mississippi è tra i 13 stati che hanno approvato le cosiddette leggi "trigger" per vietare l'aborto se la sentenza Roe viene ribaltata.
Il presidente Joe Biden ha condannato la sentenza, definendola un "giorno triste" per l'America e definendo "estremi" i conservatori della corte. Ha detto che la lotta per il diritto all'aborto “non è finita”. Il signor Biden ha affermato che la sua amministrazione proteggerà l'accesso ai contraccettivi e farà tutto ciò che è in suo potere per combattere gli sforzi per impedire alle donne di recarsi in altri stati per abortire.
Una bozza della decisione di Alito che indicava che il tribunale era pronto a annullare Roe è trapelata a maggio, scatenando una tempesta politica. La sentenza di venerdì ha ampiamente seguito quella fuga di notizie.
"La Costituzione non fa alcun riferimento all'aborto, e nessun tale diritto è implicitamente protetto da alcuna disposizione costituzionale", ha scritto Alito nella sua sentenza.
Roe contro Wade ha riconosciuto che il diritto alla privacy ai sensi della Costituzione protegge la capacità di una donna di interrompere la gravidanza. In un caso del 1992 intitolato Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, la Corte Suprema ha riaffermato il diritto all'aborto e vietato le leggi che impongono un “peso eccessivo” all'accesso all'aborto. La sentenza di venerdì ha ribaltato anche la decisione di Casey.
“Roe ha ovviamente sbagliato fin dall'inizio. Il suo ragionamento era eccezionalmente debole e la decisione ebbe conseguenze negative. E lungi dal portare a una soluzione nazionale della questione dell'aborto, Roe e Casey hanno infiammato il dibattito e approfondito la divisione", ha aggiunto Alito.
L'annullamento di Roe è stato a lungo un obiettivo dei conservatori cristiani e di molti repubblicani eletti. I sondaggi di opinione mostrano che la maggioranza degli americani sostiene il diritto all'aborto.
I tre giudici liberali della Corte - Stephen Breyer, Sonia Sotomayor ed Elena Kagan - hanno emesso un dissenso congiunto.
“Indipendentemente dall'esatta portata delle leggi future, un risultato della decisione odierna è certo: la limitazione dei diritti delle donne e il loro status di cittadine libere ed eguali”, hanno scritto.
A seguito della sentenza di venerdì, “dal momento stesso della fecondazione, una donna non ha diritti di per sé. Uno Stato può costringerla a portare a termine una gravidanza, anche a costi personali e familiari molto elevati”, hanno aggiunto i giudici liberali.
La sentenza ha consentito agli stati di vietare l'aborto solo un giorno dopo che la maggioranza conservatrice della corte ha emesso un'altra sentenza che limita la capacità degli stati di emanare restrizioni sulle armi.
Gli attivisti anti-aborto, che si erano radunati fuori dal tribunale per diversi giorni, hanno applaudito dopo la sentenza.
"Sono entusiasta", ha detto Emma Craig, 36 anni, di Pro Life San Francisco. "L'aborto è la più grande tragedia della nostra generazione e tra 50 anni guarderemo indietro con vergogna ai 50 anni trascorsi sotto Roe v. Guadare".
La presidente della Camera dei rappresentanti, la democratica Nancy Pelosi, ha denunciato la decisione, affermando che una "Corte suprema controllata dai repubblicani" ha raggiunto "l'oscuro ed estremo obiettivo di questo partito di strappare il diritto delle donne a prendere le proprie decisioni sulla salute riproduttiva. »
Il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland ha dichiarato che il Dipartimento di Giustizia si batterà per proteggere il diritto all'aborto e ha annunciato imminenti battaglie legali, anche per le pillole utilizzate per l'aborto farmacologico.
Il giudice Clarence Thomas, in un'opinione concordante, ha esortato la Corte a riconsiderare le sentenze passate che tutelano il diritto alla contraccezione, legalizzano il matrimonio tra persone dello stesso sesso a livello nazionale e invalidano le leggi statali che vietano i rapporti sessuali tra persone dello stesso sesso.
Il giudice Brett Kavanaugh, in un'opinione concordante, sembrava respingere l'idea sostenuta da un certo numero di sostenitori dell'aborto secondo cui il passo successivo sarebbe stato per la Corte dichiarare che la Costituzione proibisce l'aborto a livello nazionale. "La Costituzione non proibisce l'aborto né lo legalizza", ha scritto.
Kavanaugh ha anche affermato che la sentenza non consente agli stati di vietare ai residenti di recarsi in un altro stato per abortire o punire retroattivamente le persone che hanno già abortito.
La legge del Mississippi era stata bloccata dai tribunali di grado inferiore a causa di una violazione del precedente della Corte Suprema sul diritto all'aborto. L'aborto rimarrà probabilmente legale negli stati liberali. Più di una dozzina di stati hanno leggi che tutelano il diritto all'aborto. Negli ultimi anni, molti stati gestiti dai repubblicani hanno approvato varie restrizioni sull'aborto, sfidando il precedente Roe.
Prima della decisione Roe, molti stati vietavano l'aborto, lasciando poche opzioni alle donne che volevano interrompere una gravidanza. A seguito della sentenza di venerdì, le donne con gravidanze indesiderate in gran parte degli Stati Uniti possono scegliere di recarsi in un altro stato in cui la procedura rimane legale e disponibile, acquistare pillole abortive online o sottoporsi a un aborto illegale potenzialmente pericoloso.
L'ex presidente repubblicano Donald Trump, come candidato nel 2016, ha promesso di nominare i giudici della Corte Suprema che avrebbero rovesciato Roe. Ha nominato tre giudici conservatori - un terzo del totale - per quattro anni in carica, spostando la corte a destra e costruendo una maggioranza conservatrice di 6-3. Gli incaricati di Trump - i giudici Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett - erano la maggioranza nella sentenza di venerdì.
Alla domanda in un'intervista a Fox News se meritasse un po' di credito per la decisione, Trump ha risposto: "Dio ha preso la decisione".
La Jackson Women's Health Organization, l'unica clinica per aborti rimasta nel Mississippi, ha contestato la legge del 2018 e ha avuto il sostegno dell'amministrazione Biden. La legge del Mississippi consente l'aborto in caso di "emergenza medica" o "grave anomalia fetale", ma non prevede un'eccezione per le gravidanze derivanti da stupro o incesto.
Nel 2018 un giudice federale ha annullato la legge, citando il precedente Roe. Nel 2019, la 5th Circuit Court of Appeals degli Stati Uniti, con sede a New Orleans, è giunta alla stessa conclusione.
Nel 2016, i giudici hanno annullato una legge del Texas che imponeva regole severe alle strutture e ai medici che praticavano aborti. Nel 2020, i giudici hanno annullato una legge della Louisiana che imponeva restrizioni simili ai medici che praticano aborti. Ma la corte è diventata più conservatrice negli ultimi anni con l'aggiunta di tre nominati dall'ex presidente Donald Trump.
Dal 2018, il tribunale ha perso due campioni del diritto all'aborto. La giustizia liberale Ruth Bader Ginsburg è morta nel 2020, sostituita da Barrett, che, come accademica prima di entrare in panchina, ha segnalato il suo sostegno al rovesciamento di Roe.
Il giudice Anthony Kennedy, un conservatore che a volte si è schierato con i giudici liberali su questioni sociali come l'aborto e i diritti LGBT, è andato in pensione nel 2018 ed è stato sostituito da Kavanaugh. Kennedy faceva parte della maggioranza nella sentenza del 1992 e ha votato per abbattere la restrizione all'aborto in Texas nel 2016. (Reuters)
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = "//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
(
function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id))
return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = "//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk')
);