Antonio Rubio: “Studiare ieri evita di dimenticare”
Il giorno in cui un fumettista immortalerà Antonio Rubio (Melilla, 1951) disegnerà il giornalista di Melilla con un libro sotto il braccio che dice “leggi, leggi, leggi”. Ed è che per Rubio è uno dei grandi segreti di ogni giornalista. Più di uno dei suoi colleghi, come Martín Caparrós, è d'accordo con lui. Rubio è riuscito quest'anno in una campagna di crowdfunding a pubblicare il suo nuovo libro, "Il disastro annuale attraverso la stampa". Con essa salva le firme di chi ha raccontato come avvenne cent'anni fa questa storica sconfitta spagnola nella Guerra del Rif, i cui effetti collaterali portarono, in parte, alla dittatura di Primo de Rivera, dalla partenza di Alfonso XIII , all'instaurazione della Seconda Repubblica e, infine, al colpo di stato di Francisco Franco. Per lui conoscere il passato è essenziale se vogliamo capire il presente. "In Spagna ci sono ancora molte storie irrisolte", dice. La sua penna, che a suo tempo ha infastidito ETA e GAL, oltre a politici e uomini d'affari corrotti, continua a servire il giornalismo; una professione che ora più che mai ha bisogno di definire chiaramente i suoi limiti con la politica, il fanatismo e lo spettacolo. Perché per Rubio è un lavoro che si ricollega costantemente a questa idea di Albert Camus: “Un paese vale quanto vale la sua stampa”.
Ha sempre insistito sul fatto che ora è il momento migliore per praticare il giornalismo. Ma come raggiungere questo obiettivo in un contesto in cui le redazioni sembrano fare a meno dei loro giornalisti per scuotere la sedia dell'ufficio?
La situazione non va bene per i giornalisti, ma non va bene nemmeno per il resto delle professioni. Per questo è necessario essere in formazione continua, in particolare nelle nuove narrazioni; reinventati, sii imprenditore e scommetti sui nuovi media che stanno emergendo. Non verranno a cercarti a meno che tu non possa contribuire con qualcosa, e quel qualcosa è il "valore aggiunto" di cui i media avranno bisogno alla fine.
Il giornalista argentino Tomás Eloy Martínez ha affermato che i dati contano, ma le storie commuovono. Il futuro del giornalismo è nell'analisi dei dati o è necessario oggi più che mai scommettere sul raccontare storie?
Il data journalism non è qualcosa di nuovo, è un complemento alla buona informazione. Inoltre, oggi disponiamo di una serie di strumenti come database e hardware che in passato non esistevano. Ma il contributo dei dati per dare maggiore credibilità e veridicità è stato praticato da Albert Camus, Víctor Ruiz Albéniz e persino dallo stesso García Márquez.
Quindi è davvero necessario avere una squadra di Controllo dei fatti nelle redazioni? Il patto tra il giornalista e il lettore, che prevedeva che il primo dicesse sempre la verità, è stato rotto?
Il Controllo dei fatti È prodotto dalla situazione attuale dei media e delle reti: disinformazione, manipolazione, speculazione... è qualcosa che c'è. Per combatterlo, devi sapere da dove provengono le informazioni, come provengono e chi le trasmette. Ai vecchi tempi, nelle redazioni c'erano gli editori. Erano professionisti con una lunga storia e informazioni supervisionate. Oggi, quella cifra è quasi scomparsa per abbattere i costi nelle redazioni. Il risultato finale è che troviamo fatti spiacevoli che in seguito si rivelano sbagliati. Sì, è necessario controllare e monitorare meglio le informazioni pubblicate e, soprattutto, indicarne la provenienza.
I canali digitali – YouTube, per esempio – hanno ulteriormente affinato il confine tra giornalismo e intrattenimento. L'esempio più ovvio è il caso di stella filante Ibai Llanos. Cosa devono tenere a mente i giornalisti quando si adattano ai complessi strumenti digitali dominati oggi dai giovani?
"Bisogna chiedersi perché Ibai Llanos ha toccato le persone, specialmente i giovani"
Gli strumenti digitali sono molto interessanti e sono i benvenuti, ma quello che devi chiederti è perché Ibai Llanos ha toccato le persone, soprattutto i giovani. È possibile che alcuni giornalisti non si siano adeguati ai nuovi strumenti o che non apportino “valore aggiunto” all'informazione. Ma il problema non sono gli strumenti, il problema è sapere come usarli e come usarli. Facevo giornalismo sportivo quando ho iniziato e ora vedo programmi di notizie, chiamati giornalistici, che sono tutt'altro che giornalismo. Ibai Llanos ha portato qualcosa di nuovo, diverso e non è pagato da nessuna squadra di calcio.
Sono tempi di polarizzazione politica e sociale in cui l'attivismo sembra essere più vivo che nella generazione precedente. Un giornalista può impegnarsi in una causa o, al contrario, è incompatibile con la professione?
Il giornalismo è impegno, quello che succede è che devi saperti differenziare. Una cosa è fare giornalismo e un'altra è usare il giornalismo per i propri interessi personali o ideologici. Un giornalista può impegnarsi per i diritti umani e denunciare la questione dei rifugiati, ma impegnarsi per l'estrema destra o l'estrema sinistra e difendere queste idee non è più giornalismo. I talk show non hanno fatto bene il giornalismo.
Si è sempre sostenuto che il giornalismo, in quanto tale, si fa per strada. Perché formarsi per una tale professione?
“Il giornalismo è impegno, quello che succede è che devi saperti differenziare e non usare il giornalismo per i tuoi interessi personali”
La medicina si fa negli ospedali e i medici continuano a studiare e formarsi. Anche noi giornalisti dobbiamo formarci e saperne di più affinché le nostre informazioni siano più precise, accurate, e questo avviene per strada; relazioni e studi sono questioni fondamentali. Dico sempre che bisogna allenarsi per informare.
Per quanto riguarda il tuo nuovo libro, perché pensi sia necessario sottolineare l'importanza del giornalismo nello sviluppo della storia?
Mi limiterei a ricordare maestri del giornalismo come Ryszard Kapuscinski, che spiegava che “ogni giornalista è uno storico. Indagare, esplorare e descrivere la storia.
Giornalisti come Clarissa Ward hanno coperto gli ultimi sconvolgimenti in posti come l'Afghanistan. Altri colleghi, come David Beriain e Roberto Fraile, hanno perso la vita nell'esercizio della loro professione. Tuttavia, molti articoli pubblicati sui giornali di oggi sono scritti nel calore e nel comfort di una redazione. La sostituzione del giornalista al direttore è l'immagine del declino del giornalismo?
Potrebbe essere l'immagine, ma io la collocherei nelle aziende, che sono responsabili di quello che succede. Quando a un editore viene chiesto di scrivere tre o quattro articoli al giorno, la qualità diminuisce e, se lo fa, si parla di declino. Il giornalismo fa parte della società ed è proprio per questo che Albert Camus diceva che “un paese vale quanto vale la sua stampa”. Si potrebbero fare tanti esempi, ma è come i prodotti che consumiamo: volete la buona qualità o una qualsiasi qualità? La qualità, alla fine, paga.
Secondo il fotoreporter Gervasio Sánchez, “Le guerre non finiscono quando lo dice Wikipedia. Vivono finché rimangono le loro conseguenze. Che ruolo gioca la stampa in un momento in cui è possibile trovare tanta polarizzazione politica – e di opinione – in Spagna?
Il problema di alcuni Paesi è la mancanza di memoria e questo si può evitare solo raccontando le storie di ieri. In Spagna ci sono molte storie irrisolte. Abbiamo una legge sulla memoria storica, ma non ha budget e non viene applicata. Ecco perché devi recuperare ieri per capire oggi.