Citiamo Churchill (ma ascolta Kennedy)
Winston Churchill, come studioso e politico altamente oratorio, non era solo imprevedibile, ma anche divertente nei suoi interventi pubblici. Invece, l'uso delle sue citazioni – vere o attribuite – è una delle consuetudini più prevedibili della conversazione pubblica. Soprattutto quando si tratta di posizionarsi di fronte a un conflitto con una possibile deriva bellica. Ciò è facilmente verificabile ogni volta che leggiamo analisi che pretendono di ricordarci che la vecchia policy di " pacificazioneprima di Hitler, praticato dal Regno Unito contro i criteri di Churchill, fu un errore enorme che l'umanità pagò a caro prezzo con la seconda guerra mondiale. La frase più rappresentativa di questa critica è stata: “Ti è stata data una scelta tra il disonore e la guerra... hai scelto il disonore, e ora avrai la guerra”; la pacificazione non è passata alla storia con una buona immagine.
Immersi come siamo in una corsa tecnologica tra due poli sempre più distanti, con grandi progressi nell'intelligenza artificiale, armi sofisticate e conflitti ibridi che producono una costante "nebbia di guerra", non dovremmo guardare a Churchill, ma a un altro molto citato – a volte da gli stessi individui – che hanno dovuto affrontare una situazione estrema: John Fitzgerald Kennedy e il crisi missilistica di Cuba nel 1962. Un conflitto che aveva il potenziale per sfociare in una guerra nucleare e che, di conseguenza, generò un vero e proprio panico durante i tredici giorni che durò (e davanti ai quali l'esercito americano chiese a Kennedy di prendere la mano dura contro pacificazione da parte di quella per la quale hanno optato i consiglieri civili). Qui, tuttavia, si scopre che il padre del presidente era stato ambasciatore degli Stati Uniti a Londra e, inoltre, sostenitore della posizione dell'allora primo ministro Neville Chamberlain contro Hitler.
Vale la pena guardare non a Churchill, ma a Kennedy, che ha dovuto affrontare la situazione estrema della crisi dei missili
Uno dei libri sul comodino di JFK era pistole auguste, di Barbara Tuchman, sulla prima guerra mondiale. L'aveva letta con attenzione durante la convalescenza dopo le ferite riportate nella seconda guerra mondiale, e su di essa aveva basato la sua posizione conciliante – rasserenante se si vuole – prima dell'URSS due decenni dopo: i politici e i generali che scesero in battaglia in quell'estate del 1914 credevano che la guerra sarebbe stata questione di settimane, e che a Natale tutti avrebbero festeggiato a casa la brillante vittoria. Alla fine, tutti ignoravano che gli strumenti che credevano facilitassero questo scenario erano già fuori dal loro controllo proprio a causa della loro stessa raffinatezza.
Ora che suonano Timidi tamburi di una nuova guerra freddae mentre siamo nel bel mezzo delle innovazioni tecnologiche più vertiginose, citate Churchill quanto vogliamo, ma ascoltate invece John Fitzgerald Kennedy.