Qual è l'isola energetica proposta da Spagna e Portogallo?

La guerra in Ucraina rappresenta l'ennesima sfida di convivenza e stabilità per l'Unione Europea. Mentre i fantasmi di una possibile nuova guerra mondiale minacciano di materializzarsi, i paesi membri stanno ripensando la loro strategia sia collettivamente che individualmente. Se il sostegno alla parte ucraina sembra solido, senza la minima crepa diplomatica, l'interno non lo è. Paesi come la Polonia, la Germania, le repubbliche baltiche o la Svezia e la Finlandia hanno bisogno del gas e persino del flusso di elettricità prodotto in Russia. La pressione è tale che il vero conflitto in Europa riguarda il modo in cui verrà concluso un nuovo accordo sul gas. E al momento la Russia non sembra essere la prima opzione.

Di fronte all'inflazione galoppante e all'aumento dei prezzi del carburante, Spagna e Portogallo hanno unito le forze alla fine di marzo per creare un'"isola energetica" in cui i prezzi dell'elettricità non sarebbero più basati sul gas. Un provvedimento che, per l'unicità che rappresenta all'interno dell'UE, fatto controverso all'interno della Commissione Europea. In cosa consiste esattamente questo progetto?

Per capire cosa sta succedendo, dobbiamo tornare alle basi del problema: i combustibili fossili stanno finendo. Non si tratta di una prospettiva apocalittica, ma di un evento confermato dalla scienza e diffuso fin dagli anni settanta del secolo scorso. In altre parole, era già previsto che le materie prime fossili avrebbero iniziato a esaurirsi intorno al decennio in cui viviamo. Ed è quello che sta accadendo, il picco dell'estrazione (vale a dire la capacità dell'umanità, sulla base della sua attuale tecnologia, di sfruttare economicamente un giacimento) essendo culminato nel 2005. La maggior parte dei principali paesi fornitori di petrolio, i suoi derivati e il gas naturale conduce ogni anno una battaglia per mantenere il volume di produzione, o almeno ridurlo il meno possibile.

Poiché la nostra società attuale dipende dall'elettricità per un numero sempre maggiore di funzioni, la produzione di energia elettrica aumenta ogni anno. Tanto che con paesi come la Germania o la Spagna impegnati in un piano di denuclearizzazione, l'UE è costretta a ricorrere al carbone per produrre elettricità. Un altro meccanismo è il gas. Ed ecco la chiave: il prezzo dell'energia elettrica che consumiamo è stabilito in base a quello più costoso da produrre.

In Spagna, alcune fabbriche hanno dovuto interrompere la produzione per non risentire troppo dell'eccessivo aumento del prezzo dell'elettricità

In altre parole, quella prodotta nelle centrali nucleari è generalmente la più economica, con una buona quota di rinnovabili che si collocano nella media. Con la guerra in Ucraina e la dipendenza dell'Europa centrale dal gas russo, il prezzo di questo combustibile è salito alle stelle, il che significa che il prezzo finale dell'elettricità aumenta notevolmente per il consumatore. Questo aspetto è doppiamente grave, poiché incide sull'economia domestica di milioni di cittadini e sui costi di produzione. In realtà, In Spagna, alcune fabbriche hanno dovuto applicare fermi di produzione per non impattare troppo sulla loro produttività.

In ogni caso, un aumento del costo di una materia prima come l'energia elettrica implica che il costo aggiuntivo, in un momento in cui l'economia mondiale si misura con la capacità di far fronte al debito contratto da enti e imprese, si ripercuota sul prezzo del prodotto , e questo, ovviamente, sul suo consumo. Maggiore è il costo, maggiore è il prezzo e minore è il consumo; meno consumi, meno profitti e più chiusurepiù disoccupazione, meno tasse, meno risposta dello Stato per perpetuare il modello sociale.

Vivere su un'isola (energetico)

Di fronte all'aumento dell'inflazione e alla disperazione dell'industria, Spagna e Portogallo hanno escogitato il modello dell'"isola energetica" secondo il quale, con entrambe le nazioni poco dipendenti dai gasdotti dell'Europa centrale forniti dalla Russia, i governi intervengono nel mercato dell'elettricità e impostare il prezzo dell'elettricità in modo diversonon in base a ciò che il gas richiede attualmente.

Come ha spiegato il ministro per la transizione energetica, Teresa Ribera, l'idea è quella di concordare un prezzo massimo del gas, analizzare ora per ora l'ingresso dell'elettricità nella penisola iberica e stabilire il prezzo da pagare per ciascuna di queste ore in base a come è stato prodotto, questo flusso e questa priorità. Se in un determinato momento l'elettricità proviene da una centrale a gas, il prezzo sarà proporzionato in base a quella di tutte le centrali elettriche che producevano l'energia elettrica che entrava nel Paese in quel momento.

In questo modo, il piano vuole garantire che il prezzo dell'energia elettrica scenda notevolmente nella regione, allo stesso tempo che non generi costi aggiuntivi per le società elettriche. I Paesi iberici, invece, hanno l'Algeria come principale fornitore di gas naturale, mentre vengono fatte concessioni per allungare la vita utile delle centrali nucleari in esercizio. Poiché entrambi i paesi sono esperti nella produzione di grandi quantità di energia solare grazie al sole naturale della penisola iberica, il problema della discontinuità la quantità di elettricità che può essere generata dalla flotta rinnovabile sarebbe piuttosto piccola.

Un buon piano, ma con ostacoli

La misura proposta dai governi di Pedro Sánchez e Marcelo Rebelo de Sousa è stata rapida e sembra, agli occhi degli esperti, fattibile, oltre che ben pianificata. Infatti, un mese dopo l'inizio della guerra in Ucraina, i due leader stavano già cercando di raggiungere un accordo preliminare durante un controverso vertice europeo in cui i Paesi membri rinunciarono temporaneamente all'idea e di fronte all'opposizione. Paesi Bassi e Germania. . Tuttavia, diverse tempeste si profilano all'orizzonte.

Il primo viene dal mercato elettrico stesso. Nel caso del settore privato, se l'isola energetica venisse attuata, i suoi benefici aziendali sarebbero ridotti a quelli attesi dal settore elettrico. Non ci sarebbe più o quasi nessun profitto quando si calcola il prezzo dell'elettricità in base alla fonte energetica più costosa. Questa idea non è apprezzata e il piano iberico è accusato di esserlo antieuropeo.

L'isola energetica è stata interpretata come una singolarità che può far nascere una maggiore percezione di indipendenza dall'Unione Europea

D'altra parte, da Bruxelles, il progetto è percepito come una minaccia per l'economia comune. Poiché questa è una singolarità che avvantaggia esclusivamente solo due paesi si teme che ciò porti ad una maggiore percezione di indipendenza dall'Unione Europea tra gli Stati membri, apparendo come un peso sulle possibilità individuali di ciascun paese piuttosto che come uno strumento per un progresso comune. D'altra parte, il mercato unico potrebbe risentire di questa decisione, riducendo il prezzo delle azioni delle principali società elettriche europee. Vale a dire, potrebbe essere meno appetibile quando si tratta di attrarre investimenti stranieri.

Infine, la Spagna ha rilanciato l'idea di rafforzare la propria fornitura di gas verso l'Europa centrale e facilitare così il piano russo di disconnessione del gas proposto come obiettivo raggiunto nel 2030. Nel 2015 lo stato ha autorizzato la prospezione alla ricerca di sacche di petrolio e gas non scoperte le acque delle Isole Canarie. Nessuna possibilità.

Il Marocco, da parte sua, ha annunciato poche settimane fa la scoperta di sacche di petrolio sfruttabili per oltre 1.000 milioni di euro nella stessa area, ma trivellate dalle sue acque. Gli accordi con il Paese africano sul Sahara occidentale hanno teso i rapporti con l'Algeria, il fornitore di gas della penisola iberica. Infine, la notizia di maggiori acquisti di gas liquefatto da parte della Spagna dagli Stati Uniti piuttosto che dal vicino Paese mediterraneo ha spinto l'Algeria a prendere come misura una riduzione del volume di gas inviato in Europa attraverso il gasdotto spagnolo.