"Trump lascia cicatrici che dureranno più a lungo della sua presidenza"

Fotografia

Forum economico mondiale / Manuel López

Zanny Minton Beddoes, dal 2015 sei caporedattore e responsabile di L'economista, una delle riviste più importanti al mondo. Qual è la cosa più difficile nel tuo lavoro?

Innanzitutto è un lavoro fantastico, non potevo chiedere di meglio. Ma industria dei media, come molti altri settori, è cambiata radicalmente negli ultimi anni. Gestire questa transizione per diventare gradualmente un'organizzazione del 21° secolo è stata una vera sfida. L'altra sfida, che è stata davvero la più entusiasmante, è stata la trasformazione intellettuale degli ultimi sei anni. Quando sono diventato un editore nel 2015, l'ho fatto in un mondo in cui Brexit, la presidenza di Donald Trump e il covid-19. E penso a molte cose che L'economista i valori tradizionali, come il libero mercato e le società liberali, sono minacciati come mai prima d'ora, almeno nella mia vita adulta. Quindi quella era, ed è tuttora, davvero la sfida più grande: come reinventare questo liberalismo e difendere questi valori in un mondo in cui non hanno più il vento in poppa.

Qual è stata la sorpresa principale che hai avuto?

Penso che la mia più grande sorpresa sia stata quanto il mondo sia cambiato intellettualmente. Il mio primo lavoro post-laurea è stato in Polonia nel 1989: ho lavorato come assistente del professor Jeffrey Sachs, consigliando il primo governo non comunista in Polonia, guidato dal movimento di opposizione Solidarietà. Così ho iniziato la mia vita adulta letteralmente subito dopo la caduta del muro di Berlino. Questa transizione dal comunismo al capitalismo è stata la mia prima esperienza professionale. Penso che abbia modellato la mia fede nei mercati liberi e nell'importanza dell'integrazione nell'economia globale. Ora, l'intero paradigma è in fase di riprogettazione e la velocità con cui ciò sta accadendo in tutto il mondo – in Europa, America Latina e Asia – penso sia stata una sorpresa molto, molto grande.

Sia nella pratica del giornalismo che nella battaglia delle idee, è ora sorto un nuovo fattore che, sebbene sia sempre stato presente, ha ora richiesto un potere molto grande. È la menzogna e soprattutto la possibilità di mentire senza conseguenze. È un fenomeno destinato a regredire o, al contrario, è qui per restare e ora dovremo conviverci?

La polarizzazione negli Stati Uniti non è semplicemente il risultato dei social media: c'è una vera e profonda divisione

Ho due risposte. Penso che la tossicità dei media, per così dire, diminuirà. I sondaggi di opinione suggeriscono già che i giovani sono molto più scettici nei confronti delle notizie che leggono sui social media, quindi penso che le persone impareranno a usare queste piattaforme. Quello che mi preoccupa è la polarizzazione in certi Paesi, soprattutto negli Stati Uniti, perché non è solo il fatto dei social network: c'è un genuina e profonda divisione. Penso che sia l'eredità di avere molte persone preoccupate per il loro futuro e quello dei loro figli. I sondaggi mostrano che la maggioranza delle persone in molti paesi, specialmente nelle economie avanzate, pensa che i propri figli staranno peggio di loro, e penso che sia difficile mantenere la fiducia nella democrazia liberale e nell'attuale sistema politico. Pertanto, dobbiamo rimodellare la nostra democrazia e il nostro contratto sociale in modo che la maggioranza delle persone abbia di nuovo fiducia nel futuro. Altrimenti, penso che le cose saranno preoccupanti.

Come direttore di questa prestigiosa testata, come gestisce i rapporti con la Cina? Non c'è dubbio che c'è una censura evidente e che inoltre i giornalisti che criticano sono ben poco tollerati, addirittura espulsi.

Spero che anche in un mondo di notizie false e polarizzazione, possiamo distinguerci rigore basato sui fatti. Questo è il punto. È qualcosa che ci conquisterà sempre la simpatia dei politici? No, e ovviamente ci sono molti politici che sono arrabbiati con noi. In Cina, per esempio, censurano la nostra pubblicazione cartacea e strappano le pagine che non gli piacciono, ma noi non facciamo concessioni nella nostra analisi. Come tutti gli altri, abbiamo lottato durante la pandemia. Il capo del nostro ufficio a Pechino non vede sua moglie da 18 mesi perché se lascia la Cina non può tornare indietro. Ma abbiamo, credo, una copertura molto solida. Qualche anno fa abbiamo aperto una rubrica sulla Cina chiamata Chaguan: credo che siamo l'unico giornale al mondo ad avere una rubrica sulla Cina. Non sottovaluto le potenziali insidie ​​ma, finora, sono incredibilmente orgoglioso di quello che hanno fatto i miei compagni di squadra. E si spera che ci sia un riconoscimento, anche in Cina, che non è qualcosa che sarebbe una buona idea provare a fermare.

Ho una domanda molto specifica: cosa ha causato più danni, l'elezione di Donald Trump o il Brexit?

Se me lo avessi chiesto tre o quattro anni fa, avrei detto che il BrexitMa per il momento ne sono meno sicuro. Penso che l'era di Donald Trump lascerà cicatrici che dureranno più a lungo del suo mandato, come dimostra quanto sta accadendo con il Partito Repubblicano. Mi sembra che Donald Trump abbia influenzato profondamente non solo la fiducia nella democrazia americana e nella sua reputazione, ma anche il funzionamento della democrazia stessa. Una delle chiavi è la profondità del danno e il modo in cui la percezione degli Stati Uniti è cambiata a livello internazionale, in particolare in Asia, dove può sembrare che non ci si possa fidare degli Stati Uniti. Il Brexit ha cambiato il rapporto del Regno Unito con l'Europa, e continuo a pensare che sia stato un errore, ma penso che avrà conseguenze meno profonde di Trump per il mondo nel suo insieme.

A cosa pensi quando parli di America Latina? Non sempre corrisponde alle tendenze di cui parli.

Donald Trump ha influenzato non solo la fiducia nella democrazia americana e nella sua reputazione, ma anche il funzionamento della democrazia stessa.

Uno dei miei primi lavori in L'economista doveva essere un corrispondente per i mercati emergenti. Così ho scritto un rapporto speciale sull'America Latina e l'ottimismo sulla globalizzazione, la riforma economica e la gestione dell'inflazione. Poi ricordo di essere tornato in regione nel 2011 o 2012: ho scritto un'altra relazione sul disuguaglianza e come il Brasile sia stato un esempio di paese che si è opposto e ha attuato un nuovo contratto sociale. Penso che sia stato un articolo abbastanza positivo, ma ora sta chiaramente andando nella direzione opposta; anche prima della pandemia. Penso che sia necessario riflettere molto sulla sostenibilità del Riforma economica vista l'esperienza. Non mi permetto di essere troppo depresso per l'America Latina, ma spero che la regione capisca come sarà la prossima fase di una prospera economia emergente.

Questo contenuto è stato trasmesso in formato audiovisivo dal programma televisivo “Efecto Naím”, una produzione di Naím Media e NTN24. Fa parte di un accordo di collaborazione tra questo programma e la rivista Ethic.